Dizem os estudos que metade de tudo que é escrito na internet já é feito por I.A.A minha impressão é que até mesmo o corpo de algumas postagens de redes sociais pessoais sofrem desse mal. No LinkedIn corporativo, então, a proporção deve chegar de 70% a 80%.
Conheço gente que se irrita muito com o fato - e para de ler no primeiro travessão. Eu não me irrito tanto assim: os textos estão cada vez mais bem escritos, e sou da teoria de que o conteúdo prevalece sobre a forma.
O que quase não vejo sendo feito é um uso que considero muito mais interessante da IA: fazer textos / análises muito profundas (que antes exigiriam semanas de um time de pesquisa, ou uma própria dissertação de mestrado) para analisar questões relevantes. Antigamente, só quem conseguia fazer uma análise estatística para analisar uma questão era uma equipe de um grande jornal, hoje, qualquer um versado em algum tema consegue fazê-lo.
Esse é o propósito da série de textos que publicarei no blog da DEEP intitulados “profundo com a DEEP”. Todo o texto que você irá ler nessa série passou pela minha revisão, Arthur Covatti - CEO da DEEP ESG. Também fui o responsável por indicar o caminho das análises, mas as análises em si foram executadas pelo Opus 5.5 no modo máximo - o qual, muitas vezes, adicionou sugestões que levaram vários dos insights mais legais.
Espero que você goste!
A luta climática valeu a pena? Fizemos a conta
15/10/2026 · Arthur Covatti · DEEP ESG
Sim. Sem a luta climática, o mundo teria emitido 23% mais CO₂ em 2024 e caminharia para 3,6 °C a 4,4 °C de aquecimento no fim do século, e não para os 2,8 °C das políticas atuais. Chegar a essa resposta exige separar duas contas: a que parece óbvia e a que resiste a uma checagem.
Este texto resume a nota técnica da DEEP sobre o tema. Os números vêm de bases públicas e da literatura científica, listadas no fim.
Os dois lados da pergunta
Os dados dão argumentos aos dois lados.
Contra:
As emissões de CO₂ fóssil cresceram 70% desde 1990, de 22,7 para 38,6 GtCO₂ por ano.
As emissões de metano cresceram 30% no mesmo período.
O aquecimento causado pelo homem chegou a 1,37 °C em 2025, e as políticas atuais levam a 2,8 °C, acima da meta do Acordo de Paris.
A favor:
O CO₂ emitido por dólar de PIB caiu 58% entre 1970 e 2022.
A energia solar e eólica gerou 15% da eletricidade do mundo em 2024, 12 vezes o volume de 2010.
As leis climáticas nacionais estão associadas a 5,9 GtCO₂ a menos nas emissões de 2016.
As duas listas estão corretas. O que as separa é outra pergunta: como seria o mundo sem a luta climática?
A conta simples: e se nada tivesse mudado desde 1970?
A conta mais comum congela a intensidade de carbono do PIB, o CO₂ emitido por dólar produzido. Em 1970, eram 0,68 kg por dólar; em 2022, 0,29 kg. Se a intensidade tivesse ficado no nível de 1970, o mundo teria emitido 88 GtCO₂ em 2022, 2,4 vezes o observado.
Projetada até 2060, essa conta passa de 4 °C de aquecimento em 2055. É ela que sustenta a frase de que, sem a luta climática, emitiríamos o dobro.
Onde essa conta quebra
A intensidade já caía antes de qualquer política climática. Entre 1970 e 1990, caiu 1,25% ao ano, com ganhos de eficiência e mudanças na estrutura das economias. E continuou caindo em todas as décadas.
Para que as emissões de 2024 fossem o dobro das observadas, a intensidade teria de voltar ao nível de 1982 e ficar parada por 42 anos. Se a tendência anterior a 1990 tivesse continuado, o aquecimento evitado até 2022 seria de apenas 0,10 °C.
Mas essa segunda conta também engana, porque olha só o saldo das emissões. O saldo mistura o que a ação climática reduziu com o que outros fatores aumentaram. Sem a energia solar e eólica, por exemplo, o CO₂ por unidade de energia de 2022 seria igual ao de 1990.
O mundo evitado
Para medir o efeito da luta, a pergunta certa é o que a humanidade faria se ignorasse a ciência do clima. Os cientistas que avaliaram o Protocolo de Montreal usaram essa lógica para a camada de ozônio e chamaram o resultado de mundo evitado. Aplicamos o mesmo método ao clima, em três camadas, a partir de 1990.
Florestas. Sem a política de combate ao desmatamento, o Brasil manteria o patamar de 2000 a 2004 até 2014, e o mundo, a média de 1990 a 2014. Diferença em 2024: 1,7 GtCO₂.
Solar e eólica. Sem os subsídios e o P&D motivados pelo clima, os painéis solares não teriam ficado 99% mais baratos, e essa eletricidade viria de fontes fósseis. Diferença em 2024: 3,4 GtCO₂.
Leis climáticas. Eficiência, padrões de consumo e preço de carbono. A melhor estimativa econométrica associa as leis a 5,9 GtCO₂ a menos em 2016. Descontada a parte renovável, para não contar duas vezes, a camada soma 4,9 GtCO₂ em 2024.
Somadas sem arredondamento, as camadas levam as emissões de CO₂ de 2024 de 43,2 para 53,3 GtCO₂, 23% a mais. A diferença supera as emissões fósseis somadas de Estados Unidos e União Europeia em 2024, de 7,3 GtCO₂.
O que está em jogo
O aquecimento já evitado ainda é pequeno, cerca de 0,05 °C, porque os dois mundos só se separaram de verdade depois de 2005. O efeito do CO₂ se acumula ao longo de décadas.
O efeito decisivo está na trajetória. Nos cenários do IPCC sem política climática adicional, o aquecimento chega a 3,6 °C a 4,4 °C entre 2081 e 2100. Com as políticas atuais, o UNEP projeta 2,8 °C.
O Protocolo de Montreal mostra a escala possível quando o mundo age junto. Os gases que ele eliminou também aquecem o planeta: sem o protocolo, o aquecimento em 2100 seria até 2,5 °C maior.
Fez sentido
A luta climática fez sentido. A conta simples exagera o efeito, e a conta de tendência o esconde. O mundo evitado mostra 23% menos CO₂ já em 2024 e um século que caminha para 2,8 °C, não para 4 °C.
Ainda é acima da meta do Acordo de Paris, de manter o aquecimento bem abaixo de 2 °C. O maior efeito da luta ainda está por vir.
Como fizemos a conta
Emissões do Global Carbon Project e de Jones et al., PIB da base Maddison e geração elétrica da Ember, todos via Our World in Data. O aquecimento foi estimado pela resposta do clima às emissões acumuladas avaliada pelo IPCC, de 0,45 °C por 1.000 GtCO₂. Os fatores de emissão da camada solar e eólica são valores típicos de combustão adotados pela DEEP. As premissas de cada camada, os limites inferior e superior e o método completo estão na nota técnica.
Fontes
Global Carbon Budget 2025, Friedlingstein et al., Earth System Science Data, 2026
Our World in Data: CO₂ e energia, base consolidada, acesso em 15/10/2026
Forster et al., Indicators of Global Climate Change 2025, 2026
Velders et al., PNAS, 2007
Young et al., The Montreal Protocol protects the terrestrial carbon sink, Nature, v. 596, 2021
.png)
